На 19 октября 2026 года GitHub назначила вывод шести моделей из GitHub Copilot. В список вошли Gemini 3.7 Flash, GPT-5.5, GPT-5.4, GPT-5.4 mini, GPT-5 mini и Grok 4.5. Для каждой компания указала рекомендуемую замену. Командам стоит проверить выбранные модели, настройки доступа и рабочие сценарии.
О решении сообщили ещё 18 сентября; сегодняшний повод — наступление указанной даты. В анонсе нет точного времени переключения по часовым поясам. Мы не проверяли завершение вывода во всех аккаунтах, поэтому ориентируемся на опубликованный график и предлагаем проверить доступность в своей среде.
Какие модели уходят и что предлагает GitHub
Официальная таблица замен выглядит так:
| Выводимая модель | Рекомендуемая альтернатива | Дата в графике GitHub |
|---|---|---|
| Gemini 3.7 Flash | Gemini 3.8 Flash | 19 октября 2026 |
| GPT-5.5 | GPT-5.6 Sol | 19 октября 2026 |
| GPT-5.4 | GPT-5.6 Sol | 19 октября 2026 |
| GPT-5.4 mini | GPT-5.6 Luna | 19 октября 2026 |
| GPT-5 mini | GPT-5.6 Luna | 19 октября 2026 |
| Grok 4.5 | Grok 4.6 | 19 октября 2026 |
Изменение объявлено для всех сценариев Copilot, перечисленных в уведомлении: чата, встроенных правок, режимов вопросов и агента, а также дополнения кода. При этом набор доступных моделей зависит от клиента, тарифа и настроек организации.
В общей таблице GitHub Docs на момент проверки ещё встречались некоторые названия из списка вывода. Само наличие строки в справочнике не подтверждает доступность конкретной модели в вашем аккаунте после переключения. Для срока используем отдельный анонс, а для фактического выбора — интерфейс и настройки Copilot.
Когда замены включаются автоматически
Для Copilot Business и Enterprise GitHub описывает механизм включения моделей по умолчанию. При его использовании предложенные альтернативы автоматически разрешаются, если администратор не отключил общий механизм или конкретную модель. После разрешения модель появляется в переключателе Copilot Chat в поддерживаемых клиентах.
Если организация управляет доступом вручную, разрешение стоит проверить отдельно. Участник команды может видеть новую модель в документации, но не иметь возможности выбрать её из-за политики организации или предприятия.
GitHub также указывает, что удалять выведенные модели пользователям самостоятельно не требуется. Практическая работа команды — обеспечить доступ к поддерживаемому варианту и обновить те места, где прежний выбор был закреплён.
Чат и дополнение кода проверяются отдельно
Важная деталь из документации: смена модели в Copilot Chat не меняет модель встроенных подсказок кода. Это два самостоятельных выбора. Если разработчик переключил чат, проверка дополнения кода всё ещё нужна.
В Visual Studio Code модель чата выбирают в нижней части панели Copilot Chat. Для встроенных подсказок предусмотрена отдельная настройка; точные возможности зависят от клиента и доступных вариантов. Обновите редактор и расширение, затем проверьте оба сценария на небольшом фрагменте проекта.
Для индивидуальных планов GitHub отдельно оговаривает доступные режимы выбора. В частности, Free и Student используют автоматический выбор модели. Поэтому инструкция «просто выберите нужное название» подходит не каждому аккаунту: сначала нужно учитывать тариф и интерфейс, в котором вы работаете.
Как провести замену в рабочем проекте
Таблица GitHub даёт понятную отправную точку, но результат работы модели стоит оценить на задачах команды. Новое название в меню подтверждает доступ, а качество изменения кода проверяется отдельно.
Для небольшого сайта достаточно короткого набора проверок: объяснить участок PHP-кода, предложить изменение обработчика формы, написать тест и исправить известную ошибку в JavaScript. Используйте те же исходные файлы и инструкции, с которыми команда обычно работает.
Смотрите на конкретный результат: проходит ли тест, сохранены ли контракты функций, не появились ли лишние зависимости и изменения вне задачи. Если проверяется агентный режим, оцените также выбор инструментов и объём правок. Удачный ответ на общий вопрос мало говорит о том, как модель справится с вашим репозиторием.
Полезно записать выбранную модель и условия проверки рядом с результатом. Тогда после следующего обновления будет понятно, что именно сравнивали. Более общий выбор ассистента разобран в нашем материале Cursor vs Claude Code vs Copilot.
Что проверить администратору команды
- Политики доступа. Разрешены ли нужные замены в организации и не переопределяются ли настройки на уровне предприятия?
- Клиенты. Поддерживают ли используемые редакторы и версии расширений выбранную модель?
- Закреплённые настройки. Остались ли старые названия в конфигурациях агентов, интеграциях и локальных инструкциях, где выбор модели задаётся явно?
- Документацию команды. Не отправляет ли инструкция для нового сотрудника искать модель, которую уже выводят?
- Поведение на задачах. Проверены ли типовые правки и тесты после смены?
Например, у небольшой студии может быть настроен чат в одном редакторе и агентный сценарий в другом. Проверка только одного интерфейса оставит второй сценарий без внимания. При обновлении инструкций полезнее указать доступную замену и способ проверить её работу, чем просто удалить старое название.
Как оценить стоимость после перехода
Выбор альтернативы может изменить расход AI credits — расчётных кредитов Copilot. В документации GitHub отмечено, что модели расходуют их по-разному в зависимости от стоимости токенов. Влияют и настройки: увеличенный контекст или более глубокие рассуждения могут повышать расход.
Поэтому для бюджета полезнее сравнить одинаковое число реальных задач, чем количество отправленных сообщений. Одна модель может отвечать короче, другая — чаще требовать уточнений. Эти различия стоит наблюдать на своём процессе, а не выводить из названия семейства.
Конкретные ставки и возможности тарифа нужно смотреть в актуальных условиях GitHub. В этой новости мы не пересчитываем стоимость Copilot по прямым API-тарифам разработчиков моделей: биллинг продукта имеет собственные правила.
Что означает эта дата для пользователей других сервисов
График относится к доступности моделей внутри GitHub Copilot. Сроки поддержки в API провайдера, другом редакторе или облачном сервисе проверяются по уведомлениям соответствующей площадки. Для команды, которая использует несколько инструментов, полезно вести отдельные записи о поставщике, модели и дате изменения.
Практический вывод на сегодня простой: сверьте модели Copilot с таблицей замен, проверьте доступ и выполните несколько типовых задач. Это небольшой объём работы, который помогает сохранить привычный процесс разработки при изменении каталога моделей.
Частые вопросы
Нет. Уведомление опубликовано 18 сентября 2026 года, а 19 октября — указанная в нём дата вывода. Точное время переключения для всех аккаунтов не приведено.
Для обеих моделей в уведомлении рекомендована GPT-5.6 Sol. Для GPT-5.4 mini и GPT-5 mini указана GPT-5.6 Luna. Доступность зависит от клиента, тарифа и политики организации.
Для Copilot Business и Enterprise замены включаются по умолчанию, кроме случаев, когда новые модели запрещены общей политикой или конкретная модель отключена отдельно. Настройки организации всё равно стоит проверить.
Нет. Модель чата и модель встроенных дополнений кода настраиваются отдельно. После перехода нужно проверить оба сценария в используемой среде.
Источники
- 1.GitHub — уведомление о выводе моделей 19 октябряhttps://github.blog/changelog/2026-09-18-upcoming-deprecation-of-selected-github-copilot-models-in-mid-october/
- 2.GitHub Docs — поддерживаемые моделиhttps://docs.github.com/en/copilot/reference/ai-models/supported-models
- 3.GitHub Docs — доступ к моделямhttps://docs.github.com/en/copilot/how-tos/copilot-on-github/set-up-copilot/configure-access-to-ai-models
- 4.GitHub Docs — выбор модели чатаhttps://docs.github.com/en/copilot/how-tos/copilot-in-your-ide/chat-with-copilot/change-the-chat-model
- 5.GitHub Docs — выбор модели дополнений кодаhttps://docs.github.com/en/copilot/how-tos/copilot-in-your-ide/copilot-for-common-tasks/change-the-completion-model
- 6.Muddaser — независимый разбор графика переходаhttps://muddaser.com/github-copilot-model-deprecations-october-19-migration/



